El técnico visitante, Mikel Arteta, manifestó su «profundo malestar» por la omisión de una falta sobre Eze Los medios británicos, hostiles hacia Danny Makkelie, denuncian una «injusticia» manifiesta
Reino Unido estalla por el desempeño de los jueces en el duelo entre Atlético y Arsenal del pasado miércoles. El empate a uno en Madrid deja la resolución de la serie en el aire, una situación que, según cronistas ingleses y el estratega Arteta, habría girado drásticamente de castigarse el derribo de Hancko a Eze, eje de la controversia.
El cuadro madrileño no logra cerrar el triunfo contra los ingleses y el primer cruce de semifinales termina en tablas Mario Vallejo «Resulta intolerable que omitieran la infracción a Eze», afirmó el preparador tras el encuentro: «Es cierto que iniciamos de forma deficiente el segundo tiempo y nos frustra el gol encajado de Julián, pero mi rabia nace de la pena máxima negada posteriormente a Eze. Es incomprensible, pues el colegiado consultó el monitor del VAR prolongadamente y era evidente. Estamos muy dolidos». «Las directrices deben ejecutarse de forma equitativa. Asumimos que la acción de Julián se castiga por contacto manual, tal como sucedió recientemente en Francia. Ese movimiento en la liga doméstica no se sanciona, pero sí en competiciones continentales. No obstante, esa misma severidad debía aplicarse con Eze, donde la falta es incuestionable», expuso Arteta ante los medios. «Revocaron su postura tras visualizar la repetición trece ocasiones. Es inaudito. Fue una acción determinante para el desenlace», puntualizó.
«Dedicamos un esfuerzo inmenso a este duelo y estos errores son inadmisibles. Corresponde a la directiva valorar medidas, pero es un suceso consumado que debemos digerir». Con idéntica firmeza habló Piero Hincapié, quien considera que el oficial, Danny Makkelie, cometió un «error rotundo» al no pitar dicha infracción. “Ambos conjuntos generamos peligro y supimos reaccionar. El marcador definitivo genera dudas… La falta fue nítida. El juez falló sin paliativos. Era un castigo indudable y confío en que se nos valore con justicia”, declaró a la televisión oficial. Las cabeceras del Reino Unido han reaccionado con ferocidad contra Makkelie; el rotativo The Daily Telegraph tilda lo ocurrido de «despojo»: «El equipo londinense sufrió un agravio cuando se le privó del disparo desde los once metros a Eze», mientras The Sun resalta el ‘Drama del penal’ y The Times denuncia la «ridícula visión de la confederación sobre los contactos manuales». Alemany, acerca de la sanción previa para el club visitante: “Una falta leve que jamás se concede en el continente” Desde la perspectiva colchonera, Mateu Alemany, responsable deportivo del Atlético, tampoco exhibió agrado con los silbatos y argumentó que el cobro inicial para los ‘Gunners’ fue una “infracción mínima ajena a los estándares europeos”. “La jugada corregida fue transparentemente legal. Un lance por bando, siendo el nuestro mucho más evidente. Existe un roce, es una acción que habitualmente no se pita en torneos internacionales. Un impacto lateral, carga ligera… Creo que es una decisión blanda impropia de estas citas. En el balance general, considerando ambos episodios, hoy nos fue esquiva la suerte”, aseveró.
